“Mayoritas warga Amerika percaya pada hak perempuan untuk membuat keputusan tentang tubuhnya sendiri,” Wakil Presiden Kamala Harris menyatakan dengan tegas di panggung debat di Philadelphia.
Harris tidak berbohong ketika dia menyampaikan hal itu, tetapi apa yang dia sembunyikan—dan apa yang banyak media sembunyikan juga—adalah konsensus yang berkembang dalam masyarakat Amerika tentang bukan hanya hak perempuan untuk melakukan aborsi, tetapi juga tentang batasan mengenai berapa lama hak itu dapat diperpanjang hingga masa kehamilan.
Tinjauan kembali jajak pendapat Gallup pada tahun 2022 tentang isu ini mengungkapkan bahwa 69 persen warga Amerika mendukung kubu kanan, dan ada banyak sekali berita utama yang melaporkan berita tersebut. Namun tidak ada liputan media tentang jajak pendapat Gallup tentang Batasan hak perempuan untuk melakukan aborsi, dan kita tahu alasannya: hasilnya tidak mengenakkan. Ternyata setelah 14 minggu kehamilan, dukungan warga Amerika terhadap aborsi anjlok dalam jajak pendapat Gallup. Pada minggu ke-24—enam bulan setelah kehamilan—dasarnya runtuh, dengan hampir dua pertiga warga Amerika menentang. Dua pertiga.
Gallup melaporkan dalam ringkasannya tahun 2022 bahwa orang Amerika dua kali lebih mungkin mengatakan aborsi pada usia kehamilan 24 minggu seharusnya ilegal—konsensus Amerika sejati yang diabaikan Harris, Partai Demokrat, dan sebagian besar media arus utama.
Jika kita gali lebih dalam lagi, jajak pendapat tentang aborsi akan menjadi lebih menarik. Data Gallup memperjelas bahwa ada lebih banyak ekstremis di kubu pro-pilihan: 19 persen yang mencengangkan percaya aborsi harus legal dalam semua kasus, sementara hanya 8 persen yang percaya aborsi harus ilegal dalam semua kasus. Dan yang mengejutkan, fakta yang sangat dingin dan keras itu juga tidak mendapat liputan media.
Jadi pertanyaannya tetap: mengapa begitu banyak media meliput posisi aborsi ekstrem Harris dan sebagian besar Partai Demokrat—sementara tidak memiliki masalah dalam melaporkan posisi yang seharusnya lebih ekstrem dari pesaing politik mereka?
Bukan hanya konsensus jajak pendapat tentang aborsi dari rakyat Amerika yang tidak dilaporkan; tetapi juga catatan pemungutan suara aborsi di kehidupan nyata Harris sebagai senator AS dari California—dan catatan Partai Demokrat secara keseluruhan.
Mari kita tinjau kembali riwayat pemungutan suara tersebut—dan jangan ragu untuk mengklik tautan yang tertanam untuk melihat sendiri daftar pemilih kongres.
Selama masa jabatannya sebagai senator AS, seperti yang dijelaskan oleh mantan konsul AS di Bermuda Lee Rizzuto dalam sebuah Penelepon Harian kolom, Harris memberikan suara tidak hanya sekali tetapi dua kali menentang S.311 (Undang-Undang Perlindungan Korban Lahir Hidup). RUU tersebut akan melarang praktisi perawatan kesehatan, mengutip bahasa legislatif, “dari gagal menjalankan tingkat perawatan yang tepat dalam kasus anak yang selamat dari aborsi atau percobaan aborsi.” Pada tahun 2019, 53 senator memberikan suara mendukung RUU tersebut, termasuk tiga Demokrat (Senator Bob Casey dari Pennsylvania, Doug Jones dari Alabama, dan Joe Manchin dari Virginia Barat), dan 44 memberikan suara menentang—tidak ada dari Partai Republik—sehingga RUU tersebut kekurangan 60 suara Senat yang dibutuhkan untuk menjadikannya undang-undang.
Foto oleh Andrew Harnik/Getty Images
Harris juga memberikan suara pada bulan Februari 2020 untuk menentang S. 3275 (Undang-Undang Perlindungan Anak yang Belum Lahir yang Mampu Merasakan Rasa Sakit) yang akan melarang aborsi pada tahap akhir setelah lima bulan kehamilan—titik di mana anak yang belum lahir dapat merasakan rasa sakit. Hasil penghitungan suara kembali menunjukkan 53 setuju (hanya dua dari Demokrat) dan 44 tidak setuju.
Selain itu, partai Harris hampir dengan suara bulat mendukung Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Wanita yang radikal, sebuah rancangan undang-undang yang berbunyi seperti manifesto untuk hak aborsi tanpa batas dan tak terbatas selama sembilan bulan kehamilan.
RUU tersebut, yang telah diupayakan untuk disahkan oleh DPR dan Senat Demokrat, mengizinkan prosedur aborsi pada tahap akhir pada anak-anak yang hampir terbentuk sempurna. “RUU yang tidak manusiawi ini telah menjadi standar Partai Demokrat,” tulis Rizzuto. “RUU ini memperoleh dukungan sebesar 99% dari Demokrat DPR pada tahun 2021 dan 2022, yang disahkan DPR dengan suara masing-masing 218-211 dan 219-210, dengan hanya satu Demokrat yang memberikan suara menentangnya pada kedua tahun tersebut.”
Namun, keadaan menjadi lebih buruk ketika Anda melihat bagaimana Demokrat, sekutu mereka, dan media memutarbalikkan masalah ini. Pertimbangkan Guttmacher Institute, suara terkemuka di bidang aktivis aborsi. Melihat peta nasional kebijakan aborsi negara bagian mereka menunjukkan betapa tidak sejalannya mereka dengan masyarakat Amerika dalam hal batasan aborsi.
Peta tersebut diberi kode warna, dengan setiap warna mewakili kategori yang berbeda, dari yang paling ketat hingga yang paling protektif. Yang paling menarik adalah apa yang dianggap “restriktif” oleh lembaga tersebut. Klik negara bagian Pennsylvania yang “restriktif”, dan Anda akan menemukan bahwa aborsi diizinkan secara hukum hingga 24 minggu (bulan keenam kehamilan), batasan yang tidak akan digambarkan oleh sebagian besar orang Amerika sebagai “restriktif”. Klik negara bagian Wisconsin yang “restriktif”, dan Anda akan menemukan bahwa aborsi di negara bagian tersebut legal hingga 22 minggu. Kansas, negara bagian “restriktif” lainnya, juga 22 minggu. Klik Virginia—negara bagian “restriktif” lainnya—dan Anda akan menemukan bahwa aborsi legal hingga akhir trimester kedua. Wyoming, negara bagian “restriktif” lainnya, 24 hingga 26 minggu. Itu hingga dua minggu memasuki bulan keenam kehamilan.
Mungkin aktivis aborsi harus berdiskusi dengan para pemilih di negara-negara bagian yang disebut “restriktif” tersebut—dan sebagian besar warga Amerika yang setuju dengan mereka terkait batasan hak aborsi—dan mengkalibrasi ulang definisi mereka.
Sudah saatnya bagi GOP untuk berdiskusi dengan rakyat Amerika tentang ekstremisme aborsi di Partai Demokrat, dan bagaimana Kamala Harris, kelompok aktivis nirlaba, dan sekutu mereka di media arus utama tidak sejalan dengan sebagian besar rakyat Amerika dalam hal batasan aborsi.
Rizzuto adalah salah satu dari sedikit pemimpin GOP yang mengambil sikap publik dan pragmatis terhadap aborsi, yang menunjukkan jalan ke depan bagi partai untuk mengomunikasikan sifat ekstrem para penentangnya dengan sebaik-baiknya. “Undang-undang aborsi seharusnya diserahkan kepada masing-masing negara bagian. Aborsi pada tahap akhir kehamilan seharusnya tidak diizinkan,” jelas Rizzuto. “Jika masyarakat Amerika memahami bahwa kedua kalimat ini merangkum kebijakan GOP dan betapa mengerikannya kebijakan Demokrat, mereka akan mendukung GOP dalam masalah ini.”
Para pemilih akan memutuskan pada bulan November mengenai posisi mereka dalam isu ini. Tanpa pesan GOP yang kuat mengenai posisi ekstrem Partai Demokrat yang berkaitan dengan batasan aborsi—dan seberapa jauh Harris dan Partai Demokrat dari opini umum Amerika—hal ini dapat merugikan GOP dalam pemilihan.
Lee Habeeb adalah wakil presiden konten untuk Salem Radio Network dan pembawa acara Our American Stories. Ia tinggal di Oxford, Mississippi, bersama istrinya, Valerie, dan putrinya, Reagan.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri.