Pengadilan Mississippi Menjunjung Larangan Iklan Ganja Medis

Pengadilan banding federal telah menguatkan larangan Mississippi terhadap iklan ganja medis pada hari Jumat, menolak argumen bahwa hal itu melanggar Amandemen Pertama.

Apa yang Diputuskan Pengadilan?

Keputusan tersebut, yang diputuskan pada hari Jumat oleh panel tiga hakim dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5, menyoroti perselisihan yang sedang berlangsung antara legalisasi ganja di tingkat negara bagian dan Undang-Undang Zat Terkendali di tingkat federal.

Meskipun Mississippi melegalkan ganja medis pada tahun 2022 untuk individu dengan kondisi yang melemahkan, pengadilan memutuskan bahwa negara bagian dapat membatasi iklan karena ganja tetap ilegal di tingkat federal.

Undang-undang federal berlaku di semua negara bagian dan Mississippi “tidak menghadapi hambatan konstitusional untuk membatasi pidato komersial terkait dengan transaksi yang melanggar hukum,” tulis para hakim, merujuk pada Undang-Undang Zat Terkendali federal yang telah melarang produksi, distribusi, dan kepemilikan ganja sejak tahun 1970.

Foto tak bertanggal yang disediakan oleh Institute for Justice ini menunjukkan Clarence Cocroft II, yang membuka Tru Source Medical Cannabis di Olive Branch, Mississippi. Pengadilan banding federal telah menguatkan larangan Mississippi terhadap iklan ganja medis.

Lembaga Keadilan/AP

Apa yang Terjadi?

Clarence Cocroft II, pemilik Tru Source Medical Cannabis di Olive Branch, Mississippi, menggugat negara bagian pada tahun 2023, mengklaim larangan iklan menghalangi kemampuannya untuk terhubung dengan calon pelanggan dan menyebarkan kesadaran akan program mariyuana medis. Gugatannya menyatakan bahwa Amandemen Pertama melindungi hak untuk beriklan.

“Menegakkan larangan ini membuat saya sangat sulit menemukan pelanggan potensial dan mendidik masyarakat tentang program ganja medis di Mississippi,” kata Cocroft dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan oleh The Associated Press pada hari Senin. “Saya tetap berkomitmen untuk melanjutkan perjuangan ini sehingga bisnis saya dapat diperlakukan sama seperti bisnis legal lainnya di Mississippi.”

Diwakili oleh firma hukum nirlaba libertarian Institute for Justice, Cocroft dan tim hukumnya kini mempertimbangkan pilihan mereka, termasuk kemungkinan mengajukan banding ke Mahkamah Agung AS.

Kasus ini terjadi ketika pembatasan iklan di Mississippi mencegah bisnis ganja medis untuk mempromosikan produk mereka melalui papan reklame, media cetak, media penyiaran, atau komunikasi massa seperti email atau pesan teks.

Namun, apotek ganja diizinkan untuk mengelola situs web dan halaman media sosial dengan konten terbatas, mencantumkan produk di direktori, dan memasukkan gambar ganja ke dalam logo mereka. Mereka juga dapat mensponsori acara amal dan advokasi.

Kantor jaksa agung negara bagian memuji keputusan pengadilan untuk menegakkan “pembatasan wajar Mississippi terhadap iklan apotek ganja medis melalui media cetak, siaran, dan komunikasi massa lainnya,” kata juru bicara kantor tersebut MaryAsa Lee.

Sementara itu, kasus ini menyoroti ketegangan yang lebih luas di negara bagian seperti Mississippi, yang telah memanfaatkan potensi ekonomi dan pengobatan dari ganja namun masih dianggap ilegal berdasarkan undang-undang federal.

Ari Bargil, pengacara Institute for Justice, mengkritik inkonsistensi sikap negara.

“Mississippi di satu sisi tidak bisa menciptakan pasar yang lengkap untuk penjualan marijuana medis dan di sisi lain bergantung pada undang-undang federal yang tidak ditegakkan untuk melarang pembeli dan penjual membicarakannya,” kata Bargil dalam sebuah pernyataan kepada The Associated Press.

Artikel ini memuat laporan dari The Associated Press.