Analis hukum dan pengacara Fox News Jonathan Turley menulis dalam sebuah posting blog pada hari Minggu bahwa ancaman gugatan media mantan Presiden Donald Trump terhadap CBS “sama sekali tidak diperlukan” dalam hal premis hukum dan dalam menjaga akuntabilitas media.
Turley, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas George Washington yang sering membela Trump, menulis bahwa calon presiden dari Partai Republik “tidak boleh menuntut CBS.” Postingan blog tersebut muncul setelah Trump mengkritik jaringan tersebut pada episode hari Jumat Pertunjukan Dan Bongino untuk itu 60 Menit wawancara yang dilakukannya dengan Wakil Presiden Kamala Harris yang ditayangkan pada 7 Oktober.
Selama wawancara dengan koresponden Bill Whitaker, calon dari Partai Demokrat tersebut membahas sikap kebijakan luar negerinya terhadap Ukraina dan Timur Tengah, serta rencananya terhadap perekonomian dan peraturan kepemilikan senjata, serta topik-topik lainnya. Wawancara telah diedit, berisi beberapa potongan.
Setelah wawancara tersebut, tim kampanye Trump menyerukan agar transkrip lengkapnya dirilis, dengan mengatakan bahwa siaran tersebut “diedit secara menipu.” Jaringan tersebut menerbitkan transkrip wawancara siaran pada malam episode tersebut ditayangkan, tetapi banyak yang meminta agar transkrip wawancara lengkap dirilis.
kata sekretaris pers kampanye Trump, Karoline Leavitt Pos New York awal bulan ini, “Kata salad telah diedit secara menipu untuk mengurangi respons bodoh Kamala. Mengapa demikian 60 Menit memilih untuk tidak menyiarkan salad lengkap Kamala, dan apa lagi yang mereka pilih untuk tidak disiarkan?”
Itu Pos mengatakan Leavitt merujuk pada tanggapan dalam versi siaran acara tersebut terhadap pertanyaan tentang Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, yang berbeda dari klip promosi sebelumnya yang dibagikan oleh 60 Menit.
“Rakyat Amerika berhak mendapatkan transkrip lengkap yang belum diedit dari wawancara Kamala. Kami menyerukannya 60 Menit dan CBS untuk merilisnya. Apa yang harus mereka, dan Kamala, sembunyikan?” Leavitt menambahkan.
Pada Pertunjukan Dan Bongino, Trump mengatakan pada hari Jumat, “Jadi saya pikir saya akan menuntut mereka [CBS] Sebenarnya. Saya kira demikian. Tidak, kamu tahu? Mereka tidak bisa mempertahankannya. Dan jika mereka melakukannya, dan bahkan jika mereka menang, itu akan sangat memalukan.”
Turley menulis dalam postingan blognya bahwa meskipun dia setuju “dengan kritik terhadap media, termasuk CBS, atas bias yang ditunjukkan dalam pemilu,” gugatan tersebut “tidak berdasar secara hukum,” dan “akan gagal,” seraya menambahkan bahwa “media diizinkan untuk terlibat dalam pengeditan tersebut.”
Minggu Berita telah menghubungi juru bicara kampanye Trump, tim kampanye Harris, dan CBS 60 Menit tim pers untuk memberikan komentar melalui email pada Minggu pagi.
Gambar Alex Wong/Getty
Sehari setelah Harris 60 Menit wawancara ditayangkan, Trump menuduh CBS dan tim kampanye Harris melanggar “peraturan utama pendanaan kampanye.”
“Ini mungkin juga merupakan Pelanggaran Dana Kampanye yang besar. Ini adalah noda pada reputasi 60 Minutes yang tidak dapat dipulihkan – Ini akan selalu ada pada merek yang pernah terkenal ini. Saya belum pernah mendengar hal seperti itu dilakukan di 'News .' Ini adalah definisi BERITA PALSU! Masyarakat berhutang PERMINTAAN MAAF YANG UTAMA DAN SEGERA! Ini adalah kasus yang terbuka dan tertutup, dan harus diselidiki, mulai hari ini!” tulis mantan presiden di Truth Social, platform media sosialnya.
Namun, peraturan pendanaan kampanye federal tidak berlaku pada keputusan editorial yang dibuat oleh organisasi berita swasta.
Pada tanggal 15 Oktober, Trump kembali memposting tentang wawancara tersebut dan menulis di Truth Social, “Apa yang dilakukan 60 Minutes dalam melakukan hal ini adalah Intervensi dan Penipuan Pemilu.”
Komentar Trump muncul di tengah meningkatnya ketegangan dengan AS 60 Menit setelah dia menolak untuk berpartisipasi dalam wawancara. Koresponden CBS Scott Pelley mengatakan Trump awalnya setuju untuk melakukan wawancara duduk tetapi kemudian menarik diri.
Namun, Steven Cheung, juru bicara kampanye Trump, mengatakan kepada Axios bahwa “ada diskusi tetapi tidak ada yang dijadwalkan atau dikunci. Mereka tidak melakukan apa-apa.” [CBS] bersikeras menghentikan wawancara untuk melakukan pengecekan fakta.”
Dalam postingan blognya di hari Minggu, Turley menulis bahwa “bias itu sendiri secara umum tidak dapat ditindaklanjuti. Terlebih lagi, ada saat-saat di mana Whitaker menekan Harris.”
Ia melanjutkan: “Ancaman tuntutan hukum yang melecehkan menghancurkan moral yang tinggi bagi Trump. Hal ini juga sama sekali tidak perlu,” dengan alasan bahwa “tidak ada tuntutan hukum yang dapat menimbulkan kerusakan seperti yang dilakukan media arus utama terhadap dirinya sendiri.”
Turley mengkritik media arus utama yang “warisan” tetapi menyatakan bahwa “kita membutuhkan media yang netral dan obyektif saat ini lebih dari sebelumnya.” Dia menulis, “CBS adalah jaringan dengan sejarah legenda sejati di bidang ini…Para reporter dan editor saat ini sedang menghancurkan jurnalisme Amerika dengan bias dan permusuhan mereka yang terang-terangan.” Turley menyimpulkan bahwa “publik dan pasar (bukan tuntutan hukum)” akan meminta pertanggungjawaban media.
Sebuah survei yang dilakukan oleh Harvard CAPS/Harris Poll antara tanggal 11 dan 13 Oktober menemukan bahwa 85 persen pemilih percaya bahwa CBS harus merilis transkrip lengkapnya, bukan hanya versi siarannya. Delapan puluh tujuh persen pemilih Partai Demokrat berpendapat transkrip tersebut harus dirilis oleh CBS, begitu pula 88 persen pemilih Partai Republik, dan 80 persen pemilih independen.
Jajak pendapat tersebut dilakukan terhadap 3.145 pemilih terdaftar dan memiliki margin kesalahan plus minus 1,8 poin persentase.