Amerika Serikat akan menghadapi “konsekuensi berbahaya” jika terus menambah bantuan militer ke Ukraina dibandingkan mendukung usulan penyelesaian Rusia yang akan membuat Moskow mengambil alih sebagian besar wilayah, kata pria yang menjabat sebagai diplomat utama Presiden Rusia Vladimir Putin selama 20 tahun. dalam tanggapan eksklusif terhadap Minggu Berita pertanyaan.
Lebih dari dua setengah tahun setelah Putin memerintahkan “operasi militer khusus” terhadap Ukraina dalam konflik paling mematikan di Eropa sejak Perang Dunia II, Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov mengatakan Kremlin menawarkan cetak biru yang layak untuk mengakhiri pertumpahan darah dan melakukan perbaikan. arsitektur keamanan benua. Dia menuduh aliansi militer NATO yang dipimpin AS pertama kali menabur benih perang satu dekade lalu dan terus mengobarkan api.
“Rusia terbuka terhadap penyelesaian politik-diplomatik yang harus menghilangkan akar penyebab krisis ini,” katanya. “Ini harus bertujuan untuk mengakhiri konflik daripada mencapai gencatan senjata.”
Rencana Rusia ini berarti Ukraina akan menyerahkan provinsi Donetsk, Kherson, Luhansk, dan Zaporizhzhia yang sebagian besar dikuasai Rusia, yang secara resmi dianeksasi oleh Moskow setelah referendum yang disengketakan secara internasional pada September 2022, serta Krimea, yang direbut oleh Rusia dan dianeksasi melalui pemungutan suara serupa pada tahun 2022. 2014. Kyiv juga harus setuju untuk meninggalkan upayanya untuk menjadi anggota NATO, dan mengambil langkah-langkah lain yang ditolak oleh Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky dan para pendukung internasionalnya, termasuk AS.
Kyiv dan negara-negara pendukungnya malah menuntut penarikan Rusia tanpa syarat, sementara Moskow mengatakan konflik yang meningkat membuat NATO semakin dekat dengan bentrokan langsung dengan Rusia, yang memiliki persediaan senjata nuklir terbesar di dunia.
“Saat ini, sejauh yang kami bisa lihat, memulihkan perdamaian bukanlah bagian dari rencana musuh kami. Zelensky belum mencabut keputusannya yang melarang perundingan dengan Moskow,” kata Lavrov. “Washington dan sekutu NATO-nya memberikan dukungan politik, militer, dan keuangan kepada Kiev agar perang terus berlanjut. Mereka sedang mendiskusikan otorisasi AFU [Armed Forces of Ukraine] menggunakan rudal jarak jauh Barat untuk menyerang jauh ke wilayah Rusia. 'Bermain api' dengan cara ini dapat menimbulkan konsekuensi yang berbahaya.”
Langkah-langkah yang diambil oleh Moskow, kata Lavrov, sejalan dengan dunia yang berubah dengan cepat di mana Rusia telah menjalin kemitraan yang mendalam dengan Tiongkok dan telah memperkuat hubungan dengan negara-negara berkembang yang berupaya untuk memberikan suara yang lebih besar di panggung global. Bahkan ketika Moskow harus menanggung kerugian, ia mengatakan bahwa Kyiv dan para pendukungnya akan menjadi pihak yang paling dirugikan dalam perang yang berkepanjangan ini.
“Yang ada dalam pikiran kami adalah tatanan dunia perlu disesuaikan dengan kenyataan yang ada saat ini,” ujarnya. “Saat ini dunia sedang menjalani 'momen multipolar'. Pergeseran menuju tatanan dunia multi-kutub adalah bagian alami dari penyeimbangan kembali kekuasaan, yang mencerminkan perubahan obyektif dalam perekonomian, keuangan, dan geopolitik dunia. Negara-negara Barat menunggu lebih lama dibandingkan negara-negara lain. namun mereka juga mulai menyadari bahwa proses ini tidak dapat diubah.”
Pernyataan Lavrov muncul ketika militer Rusia mencapai kemajuan di beberapa front utama Ukraina meskipun secara bersamaan berjuang melawan serangan balik Ukraina di Rusia sendiri.
Yang sangat menentukan jalannya perang adalah hasil pemilihan presiden AS pada tanggal 5 November antara Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump. Dukungan terhadap Ukraina telah menjadi subyek pertikaian politik di negara-negara Barat dan tidak terkecuali di Washington, negara yang memberikan bantuan langsung terbesar.
“Secara umum, hasil pemilu ini tidak ada bedanya bagi kami, karena kedua partai telah mencapai konsensus untuk melawan negara kami,” kata Lavrov. “Secara keseluruhan, wajar jika penduduk Gedung Putih, tidak peduli siapa mereka, memikirkan urusan domestik mereka, daripada mencari petualangan yang jauhnya puluhan ribu mil dari pantai Amerika. Saya yakin para pemilih di AS juga berpikiran sama. .”
Teks tanggapan berikut telah sedikit diedit untuk kejelasan.
Kementerian Luar Negeri Rusia
Newsweek: Ketika konflik di Ukraina terus berlanjut, seberapa berbedakah posisi Rusia dibandingkan pada tahun 2022 dan bagaimana dampak konflik dibandingkan dengan kemajuan yang dicapai menuju tujuan strategis?
Lavrov: Posisi kami diketahui secara luas dan tetap tidak berubah. Rusia terbuka terhadap penyelesaian politik-diplomatik yang dapat menghilangkan akar penyebab krisis ini. Hal ini harus bertujuan untuk mengakhiri konflik daripada mencapai gencatan senjata. Barat harus berhenti memasok senjata, dan Kiev harus mengakhiri permusuhan. Ukraina harus kembali ke status netral, non-blok dan non-nuklir, melindungi bahasa Rusia, dan menghormati hak dan kebebasan warga negaranya.
Perjanjian Istanbul yang diprakarsai pada 29 Maret 2022 oleh delegasi Rusia dan Ukraina dapat menjadi dasar penyelesaian. Perjanjian-perjanjian tersebut mengatur penolakan Kiev untuk bergabung dengan NATO dan memuat jaminan keamanan bagi Ukraina sambil mengakui kenyataan di lapangan pada saat itu. Tentu saja, dalam waktu lebih dari dua tahun, kenyataan ini telah banyak berubah, termasuk dalam hal hukum.
Pada tanggal 14 Juni, Presiden Vladimir Putin mencantumkan prasyarat penyelesaian sebagai berikut: penarikan penuh AFU dari DPR [Donetsk People’s Republic]LPR [Luhansk People’s Republic]Oblast Zaporozhye dan Kherson; pengakuan atas realitas teritorial sebagaimana diabadikan dalam Konstitusi Rusia; status netral, non-blok, non-nuklir untuk Ukraina; demiliterisasi dan denazifikasinya; mengamankan hak, kebebasan dan kepentingan warga negara berbahasa Rusia; dan penghapusan semua sanksi terhadap Rusia.
Kiev menanggapi pernyataan ini dengan serangan bersenjata ke Oblast Kursk pada 6 Agustus. Para pendukungnya – Amerika Serikat dan negara-negara NATO lainnya – berupaya untuk memberikan kekalahan strategis pada Rusia. Dalam keadaan seperti ini, kami tidak punya pilihan selain melanjutkan operasi militer khusus kami sampai ancaman yang ditimbulkan oleh Ukraina hilang.
Dampak yang ditimbulkan dari konflik ini adalah yang paling besar bagi warga Ukraina, yang dengan kejam didorong oleh otoritas mereka sendiri untuk berperang dan dibantai di sana. Bagi Rusia, ini adalah tentang membela rakyatnya dan kepentingan keamanan vitalnya. Berbeda dengan Rusia, AS terus mengoceh tentang “aturan”, “cara hidup” dan sejenisnya, tampaknya kurang memahami keberadaan Ukraina dan apa yang dipertaruhkan dalam perang ini.
Menurut Anda, seberapa besar kemungkinan solusi militer atau diplomatik dapat dicapai, atau apakah Anda melihat risiko konflik yang lebih besar akan menjadi lebih besar ketika pasukan Ukraina menerima persenjataan NATO yang lebih canggih dan memasuki wilayah Rusia?
Menebak bukanlah tugasku. Apa yang ingin saya katakan adalah bahwa kita telah berusaha untuk memadamkan krisis ini selama lebih dari satu dekade, namun setiap kali kita membuat perjanjian yang cocok untuk semua orang, Kiev dan penguasanya akan mundur. Hal ini persis terjadi pada kesepakatan yang dicapai pada Februari 2014: diinjak-injak oleh pihak oposisi yang melakukan kudeta dengan dukungan AS. Setahun kemudian, Perjanjian Minsk yang disahkan oleh Dewan Keamanan PBB ditandatangani; hal ini juga disabotase selama tujuh tahun, dan para pemimpin Ukraina, Jerman dan Perancis, yang telah menandatangani dokumen tersebut, kemudian membual bahwa mereka tidak pernah bermaksud untuk memenuhinya. Dokumen yang dibuat dengan paraf di Istanbul pada akhir Maret 2022 tidak pernah ditandatangani oleh Zelensky atas desakan atasannya di negara Barat, khususnya perdana menteri Inggris saat itu.
Saat ini, sejauh yang kita bisa lihat, memulihkan perdamaian bukanlah bagian dari rencana musuh kita. Zelensky belum mencabut keputusannya yang melarang negosiasi dengan Moskow. Washington dan sekutu NATO-nya memberikan dukungan politik, militer, dan keuangan kepada Kiev agar perang dapat terus berlanjut. Mereka sedang mendiskusikan otorisasi AFU untuk menggunakan rudal jarak jauh Barat untuk menyerang jauh ke wilayah Rusia. “Bermain api” dengan cara ini dapat menimbulkan konsekuensi yang berbahaya. Sebagaimana dinyatakan oleh Presiden Putin, kami akan mengambil keputusan yang memadai berdasarkan pemahaman kami terhadap ancaman yang ditimbulkan oleh Barat. Terserah Anda untuk membuat kesimpulan.
Rencana konkret apa yang dimiliki Rusia sejalan dengan kemitraan strategisnya dengan Tiongkok dan negara-negara besar lainnya untuk mencapai perubahan dalam tatanan dunia saat ini dan bagaimana Anda mengharapkan ambisi ini dapat terwujud di bidang persaingan dan konflik yang ketat, termasuk Timur Tengah?
Yang ada dalam pikiran kita adalah tatanan dunia perlu disesuaikan dengan realitas yang ada saat ini. Saat ini dunia sedang menjalani “momen multipolar”. Pergeseran menuju tatanan dunia multi-kutub adalah bagian alami dari penyeimbangan kembali kekuasaan, yang mencerminkan perubahan obyektif dalam perekonomian, keuangan, dan geopolitik dunia. Negara-negara Barat menunggu lebih lama dibandingkan negara-negara lain, namun mereka juga mulai menyadari bahwa proses ini tidak dapat diubah.
Kita berbicara tentang penguatan pusat kekuasaan dan pengambilan keputusan baru di wilayah Selatan dan Timur. Alih-alih mencari hegemoni, pusat-pusat ini mengakui pentingnya kesetaraan kedaulatan dan keragaman peradaban serta mendukung kerja sama yang saling menguntungkan dan menghormati kepentingan satu sama lain.
Multi-polaritas terwujud dalam meningkatnya peran asosiasi regional, seperti EAEU [Eurasian Economic Union]SCO [Shanghai Cooperation Organization]ASEAN [Association of Southeast Asian Nations]Uni Afrika, CELAC [Community of Latin American and Caribbean States] dan lainnya. BRIK [led by Brazil, Russia, India, China and South Africa] telah menjadi model diplomasi multilateral. PBB harus tetap menjadi forum untuk menyelaraskan kepentingan semua negara.
Kami percaya bahwa semua negara bagian, termasuk Amerika Serikat, harus mematuhi kewajiban mereka atas dasar kesetaraan dengan negara lain daripada menyamarkan nihilisme hukum mereka dengan mantra-mantra yang menunjukkan keistimewaan mereka. Di sini kami didukung oleh sebagian besar negara, yang melihat bagaimana hukum internasional dilanggar dengan impunitas penuh di Jalur Gaza dan Lebanon, sama seperti yang sebelumnya telah dilanggar di Kosovo, Irak, Libya dan banyak tempat lainnya.
Mitra-mitra Tiongkok kami dapat menjawabnya sendiri, namun saya pikir dan saya tahu bahwa mereka memiliki poin utama yang sama dengan kami, yaitu pemahaman bahwa keamanan dan pembangunan tidak dapat dipisahkan dan tidak dapat dipisahkan, dan bahwa selama Barat terus mencari dominasi, cita-cita perdamaian tertuang dalam Piagam PBB akan tetap menjadi surat mati.
Menurut Anda, apa dampak pemilu presiden AS terhadap hubungan Rusia-AS jika Donald Trump menang atau jika Kamala Harris menang dan bagaimana Rusia bersiap menghadapi kedua skenario tersebut?
Secara umum, hasil pemilu ini tidak ada bedanya bagi kami, karena kedua partai telah mencapai konsensus untuk melawan negara kami. Jika ada perubahan politik di Amerika Serikat dan usulan baru kepada kami, kami akan siap mempertimbangkannya dan memutuskan apakah hal tersebut memenuhi kepentingan kami. Dalam segala hal, kami akan mengedepankan kepentingan Rusia, khususnya dalam hal keamanan nasional.
Secara keseluruhan, wajar jika penduduk Gedung Putih, tidak peduli siapa mereka, memikirkan urusan domestik mereka, daripada mencari petualangan yang jauhnya puluhan ribu mil dari pantai Amerika. Saya yakin para pemilih AS berpikiran sama.